مرد عنکبوتی ماریفل و گارفیلد؛ دردسرهای بزرگ MCU
حسین رستگار
کوین فایگی، رئیس مارول استودیوز، اخیراً در صحبتهای خودش به این موضوع اشاره کرده که موفقیت خیرهکننده فیلم «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست» و برگرداندن توبی مگوایر و اندرو گارفیلد، چقدر کار ساخت قسمت بعدی یعنی فیلم «مرد عنکبوتی: روز کاملاً نو» رو سخت کرده بود. این فیلم تونست با اتحاد سه نسل از پیتر پارکر، رکوردهای باکس آفیس رو جابجا کنه و همین موضوع تیم سازنده رو برای مدتها درگیر این سوال کرد که حالا داستان رو باید به چه سمتی پیش ببرن.
Adفلج شدن از شدت موفقیت و چالش ادامه راه
کوین فایگی در جریان یک نشست در دانشگاه هنرهای سینمایی USC توضیح داد که چطور رکوردشکنیهای فیلم قبلی میتونست سازندگان رو در یک چرخه بسته گیر بندازه. به گفته او، وقتی یک اثر تا این حد محبوب میشه، خطر «فلج شدن از موفقیت» به وجود میاد؛ چرا که آدم فکر میکنه چطور میشه دوباره روی دست این اثر بلند شد و چیزی بهتر ساخت. همین دغدغه باعث شد روند تصمیمگیری برای فیلم چهارم نزدیک به پنج سال طول بکشه.
فایگی صراحتاً اعتراف کرد که در مواجهه با چنین پدیدهای، خیلی زود باید به این واقعیت تن داد که تکرار یا بالا زدن از اون موفقیت عملاً غیرممکن هست. این اعتراف نشون میده که مدیران مارول چقدر برای حفظ کیفیت و مسیر داستانی این شخصیت محبوب زیر فشار قرار داشتن و چطور تلاش کردن تا با این چالش کنار بیان تا بتونن رو به جلو حرکت کنن.
جدال بین فضای چندجهانی و داستانهای زمینی
طی این پنج سال، شایعات و گزارشهای تاییدنشده زیادی درباره پلات فیلم چهارم دست به دست میشد. عدهای از شایعات ادعا میکردن مارول قراره مسیر چندجهانی رو ادامه بده و عدهای دیگه روی داستانهای خیابانی و محلی پافشاری میکردن. این تضاد بین رویکردها باعث سردرگمی طرفدارها شده بود و هر روز خبری تازه درباره جهتگیری کلی فیلم منتشر میشد.
در نهایت، خروجی این همه بحث و بررسی به یک روایت کاملاً زمینی و متمرکز روی خود تام هالند ختم شد. فیلم جدید قرار هست پیامدهای اتفاقات قسمت قبلی رو دنبال کنه، هرچند که طبق اخبار، رگههایی از آمادهسازی برای ورود گروه ایکسمن هم در حاشیه داستان دیده میشه تا ارتباط فیلم با دنیای بزرگتر مارول حفظ بشه.
چرا این چالش برای آینده فرنچایز مهمه؟
بزرگ کردن یک فرنچایز بعد از یک اوج کمنظیر همیشه کار خطرناکیه. وقتی فیلمی مثل «راهی به خانه نیست» با فروش نزدیک به دو میلیارد دلاری و واکنشهای احساسی مخاطبان روبهرو میشه، ادامه دادن مسیر برای سازندگان تبدیل به یک لبه تیغ میشه. اگر مارول میخواست صرفاً به زور، ابعاد فیلم رو بزرگتر کنه احتمالاً با شکست مواجه میشد.
تصمیم به کوچکتر کردن مقیاس داستان و برگشتن به ریشههای شخصیت پیتر پارکر نشون میده که استودیو درسهای درستی از اون موفقیت گرفته. به جای تلاش بیپایان برای خلق دوباره اون شوک سینمایی، تیم سازنده ترجیح داده روی بحرانهای شخصی و زندگی خود تام هالند تمرکز کنه تا داستان از حالت اغراقآمیز خارج بشه و اصالت خودش رو حفظ کنه.
